Oposición critica regreso de Rocha Moya como gobernador de Sinaloa
La oposición cuestionó el regreso de Rubén Rocha Moya a la gubernatura de Sinaloa.
Por Juan Pablo Ojeda
El regreso de Rubén Rocha Moya a la gubernatura de Sinaloa generó críticas de integrantes de la oposición, quienes cuestionaron que el mandatario retomara el cargo después de permanecer más de tres meses con licencia.
Jorge Álvarez Máynez, dirigente nacional de Movimiento Ciudadano, recordó los señalamientos que existen contra Rocha Moya y cuestionó que el gobernador vuelva a sus funciones pese a las acusaciones formuladas desde Estados Unidos.
El emecista había impulsado previamente acciones para que se investigara al mandatario sinaloense y a otros funcionarios señalados por presuntos vínculos con el crimen organizado.
Desde el PAN, la senadora Lilly Téllez también ha mantenido una postura crítica contra Rocha Moya y anteriormente celebró que autoridades estadounidenses presentaran acusaciones en su contra.
Téllez ha sostenido que el caso debe ser investigado y ha cuestionado la permanencia del gobernador en el cargo, al considerar que los señalamientos requieren una respuesta de las autoridades mexicanas.
Las críticas de la oposición se producen después de que Rocha Moya anunciara su regreso a la gubernatura, luego de separarse temporalmente del cargo para permitir que se realizaran investigaciones sobre las acusaciones en su contra.
El gobernador ha rechazado de manera reiterada los señalamientos y sostiene que después de 112 días de investigación no existen elementos que acrediten su participación en algún delito. También afirmó que regresó a cumplir el mandato que recibió de los ciudadanos de Sinaloa.
El regreso ocurre además en un momento de tensión política en Sinaloa, donde continúan las investigaciones relacionadas con hechos vinculados al Cártel de Sinaloa y con el asesinato de Héctor Melesio Cuén Ojeda y el presunto secuestro de Ismael “El Mayo” Zambada.
Mientras la oposición exige que el caso continúe bajo investigación, Rocha Moya mantiene que las acusaciones en su contra son falsas y que la Fiscalía General de la República no encontró elementos suficientes para proceder penalmente contra él.
