Arturo Castillo cuestiona al INE y advierte falta de equidad electoral
Arturo Castillo cuestionó la actuación del INE y advirtió que el proceso electoral 2027 podría no ser equitativo.
Por Juan Pablo Ojeda
El consejero electoral Arturo Castillo advirtió que el proceso electoral de 2026-2027 podría no desarrollarse bajo condiciones plenamente equitativas y cuestionó el desempeño del Instituto Nacional Electoral (INE).
Castillo calificó al organismo electoral como un árbitro “opaco” y “omiso”, al considerar que existen decisiones y actuaciones que generan dudas sobre su capacidad para garantizar condiciones parejas entre los participantes.
Las declaraciones se producen justo cuando inició formalmente el proceso electoral federal 2026-2027, que culminará con las elecciones del 6 de junio de 2027.
El consejero forma parte de un bloque minoritario dentro del Consejo General del INE que ha defendido una mayor autonomía del instituto frente a decisiones que han generado divisiones entre sus integrantes.
La situación ocurre además en medio de una etapa de tensión interna en el organismo, luego de la renuncia de Claudia Arlett Espino como secretaria ejecutiva, un día antes del arranque formal del proceso electoral.
La salida de Espino dejó a Roberto Carlos Félix López como encargado de despacho de la Secretaría Ejecutiva, una de las áreas centrales para la operación y organización de las elecciones.
El proceso electoral que acaba de comenzar será uno de los más complejos para el instituto, debido a que contempla elecciones federales y locales en las 32 entidades del país.
En los comicios de 2027 se renovará la Cámara de Diputados y también se disputarán diversos cargos locales, incluidas 17 gubernaturas, además de congresos estatales y ayuntamientos.
Las declaraciones de Castillo se suman a los cuestionamientos que enfrenta el INE sobre su imparcialidad, organización y capacidad para garantizar un piso parejo, en un proceso electoral que será clave para el rumbo político del país.
