Sheinbaum urge a la UNAM a definir validez de prueba a licenciatura
La presidenta exige definir el estatus de la prueba de ingreso a licenciatura tras irregularidades con IA para certidumbre de aspirantes.
Por Juan Pablo Ojeda
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, afirmó que la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) debe determinar con la mayor celeridad la validez del examen de ingreso a licenciatura del ciclo escolar 2026-2027 o declarar su anulación reposicionándolo. La declaración responde a la paralización temporal de las inscripciones ordinarias derivada del hallazgo de anomalías técnicas asociadas al uso de herramientas de inteligencia artificial.
El concurso de selección para ingresar a las carreras universitarias ofertadas por la máxima casa de estudios incorporó por primera ocasión una modalidad de aplicación a distancia en línea. Sin embargo, los modelos estadísticos institucionales registraron comportamientos atípicos en las puntuaciones de aprobación, incluyendo un incremento sustancial en el número de reactivos correctos respecto a los periodos presenciales previos.
Ante esta situación, la Rectoría de la UNAM anunció la creación de una Comisión Técnica de especialistas dedicada a evaluar el nivel de vulneración del sistema informático y medir la precisión de los filtros antibrazo digital aplicados durante la prueba. Como medida preventiva, se ordenó la congelación temporal de la entrega de documentos e inscripciones a partir del 27 de julio de 2026.
La titular del Ejecutivo precisó desde Palacio Nacional que corresponde exclusivamente al gobierno universitario tomar la determinación sobre si la prueba será convalidada, repetida parcialmente o reprogramada de manera 100 % presencial. Sheinbaum enfatizó que el Gobierno federal solo intervendrá operativamente en caso de recibir una solicitud explícita de apoyo técnico por parte de las autoridades universitarias.
La UNAM no ha modificado el estatuto de pase reglamentado que ampara a los egresados de la Escuela Nacional Preparatoria y del Colegio de Ciencias y Humanidades. Las autoridades académicas notificaron que los lugares asignados mediante este canal directo se mantendrán vigentes e inalterados mientras se resuelve la contingencia en el concurso de selección por examen.
Especialistas en evaluación educativa señalan que el uso no regulado de algoritmos generativos durante la resolución de reactivos a distancia generó un sesgo en los puntajes mínimos requeridos para carreras de alta demanda como Medicina, Derecho e Ingeniería en Computación. Esta situación provocó el rechazo masivo de estudiantes que presentaron la evaluación sin asistencia tecnológica externa.
El calendario institucional prevé que la Comisión Técnica emita su dictamen antes del inicio formal de las actividades lectivas del nuevo semestre. La resolución definirá si los más de 200,000 aspirantes deberán someterse a un nuevo proceso de selección o si la institución aplicará ajustes de sesgo en las listas de admitidos publicadas originalmente.
