Claudia Sheinbaum aclara alcance de reforma al Tribunal Electoral hasta 2028
La mandataria niega permanencia automática por 17 años y delega al Congreso regular las candidaturas de magistrados.
Por Juan Pablo Ojeda
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, aclaró este jueves en su conferencia matutina que la controvertida reforma judicial aprobada en la Cámara de Diputados no garantiza una permanencia automática de 17 años para los actuales magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). La mandataria explicó que el decreto, el cual posterga la elección de jueces y magistrados hasta el año 2028, únicamente abre la posibilidad legal para que los funcionarios en funciones participen nuevamente en los procesos de votación ciudadana.
El dictamen aprobado en San Lázaro introduce una modificación técnica que faculta la postulación consecutiva de los miembros actuales del tribunal especializado. Los modelos estadísticos de la oposición señalaban que, de encadenarse los periodos vigentes con los nuevos mandatos, determinados funcionarios alcanzarían casi las dos décadas en la silla; no obstante, la titular del Ejecutivo enfatizó que la continuidad dependerá estrictamente del voto en las urnas y no de un pase directo.
Al ser cuestionada de forma directa sobre su postura personal respecto al sentido de la votación en el Congreso de la Unión, Sheinbaum Pardo declinó emitir un juicio aprobatorio o de rechazo. La jefa del Ejecutivo federal se limitó a señalar que la reconfiguración de los plazos electorales fue una determinación soberana de las bancadas legislativas y sentenció textualmente ante los medios que no desearía opinar al respecto.
El verdadero desafío técnico de este blindaje judicial radicará en el diseño de las leyes secundarias que regulen la equidad de las contiendas en 2028. Ante el escenario planteado por la prensa sobre el riesgo de que los magistrados utilicen su cargo y los recursos institucionales del TEPJF para promocionarse frente al electorado, la presidenta admitió la necesidad estricta de normar las condiciones específicas bajo las cuales deberán competir.
Los registros de la votación en el pleno de San Lázaro muestran que el bloque mayoritario, encabezado por el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y el Partido del Trabajo (PT), aportó el capital numérico definitivo para sellar el decreto. La reforma reduce de manera significativa el número de candidaturas que aparecerán impresas en las boletas futuras, concentrando el listado final de aspirantes que evaluará la ciudadanía.
La sesión legislativa expuso fracturas internas en la coalición gobernante, donde un sector de diputados de Morena manifestó reservas ante el método de selección uninominal. Por su parte, la bancada del Partido Acción Nacional (PAN) optó por la abstención generalizada durante el desahogo del dictamen, argumentando formalmente en el diario de debates que el procedimiento parlamentario constituyó una simulación jurídica.
Con este aval en la Cámara Baja, los plazos del sistema de justicia electoral mexicano quedan congelados por un periodo de dos años. El andamiaje legal transitorio obliga al Instituto Nacional Electoral (INE) a reestructurar el calendario de planeación presupuestal, postergando la logística de la elección de juzgadores federales hasta el ciclo de 2028 bajo las nuevas reglas de postulación consecutiva.