Diputados confrontan posturas por reforma sobre doble nacionalidad
Diputados de Morena, PAN, PVEM, PT, PRI y MC fijaron posturas a favor y en contra de la reforma constitucional sobre doble nacionalidad para quienes aspiren a cargos del Poder Ejecutivo.
Por Bruno Cortés
Durante la discusión de la reforma constitucional en materia de nacionalidad única para quienes aspiren a encabezar los poderes Ejecutivos federal y locales, diputadas y diputados de Morena, PAN, PVEM, PT, PRI y MC fijaron posiciones a favor y en contra de la propuesta.
La iniciativa plantea establecer como requisito para ocupar la Presidencia de la República, una gubernatura o la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México contar únicamente con la nacionalidad mexicana, mediante modificaciones a los artículos 82, 116 y 122 de la Constitución.
Diputadas y diputados de Morena defendieron el dictamen al señalar que la medida está dirigida exclusivamente a quienes busquen ejercer la titularidad de los poderes Ejecutivos y no pretende eliminar la doble nacionalidad de las personas mexicanas.
La diputada Alma Delia Navarrete Rivera sostuvo que la reforma no busca afectar a la comunidad mexicana en el exterior, sino establecer condiciones para quienes pretendan dirigir el país, una entidad federativa o la Ciudad de México.
Por el PVEM, Héctor Alfonso De la Garza Villarreal señaló que la propuesta busca reducir el margen de ambigüedad constitucional para quienes poseen una nacionalidad adicional a la mexicana y pretendan ocupar alguno de los cargos señalados. En tanto, Antonio de Jesús Ramírez Ramos afirmó que la Constitución debe anticiparse a posibles conflictos y establecer reglas claras para quienes ejerzan las responsabilidades más altas del Estado.
La diputada del PT, Mary Carmen Bernal Martínez, afirmó que su bancada no está en contra de la doble nacionalidad, pero consideró necesario establecer reglas específicas para quienes aspiren a encabezar el Poder Ejecutivo Federal, los gobiernos estatales y la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México.
En contraste, legisladores del PAN cuestionaron la reforma al considerar que puede restringir los derechos políticos de las personas mexicanas con doble nacionalidad. Fernando Torres Graciano y otras diputadas y diputados de la bancada señalaron que la soberanía nacional debe defenderse mediante instituciones y acciones que atiendan otros problemas del país.
El PRI y Movimiento Ciudadano también expresaron su rechazo al dictamen. Miguel Alejandro Alonso Reyes sostuvo que la propuesta restringe derechos políticos de mexicanos con doble nacionalidad, mientras Claudia Ruiz Massieu argumentó que condicionar derechos políticos a la renuncia de una segunda nacionalidad afecta derechos reconocidos constitucionalmente.
Durante una segunda ronda de intervenciones, Morena y sus aliados reiteraron que la reforma no elimina la doble nacionalidad para la población y que únicamente establece requisitos adicionales para quienes aspiren a determinados cargos ejecutivos. PAN, PRI y MC insistieron en que la medida puede afectar los derechos políticos de mexicanos que mantienen vínculos jurídicos con otros países.
